丝瓜视频

丝瓜视频
當前位置:首頁 > 學術科研 > 學術指南 > 详细内容
研究生第一篇學術論文常犯問題總結
作者:喻海良  发布时间:2019/9/28  阅读次数:479  字体大小: 【】 【】【
 

在過去幾個月裏面,我幫助不少研究生修改過學術論文。其中有一些人的論文的研究內容和結果非常好,但是,在他們論文撰寫過程中存在不少問題。現在回國了,我想應該是時候把這些問題總結一下,希望將來研究生們能夠避免這些問題,提高科研論文寫作效率。


問題(1):摘要與結論幾乎重合。這一條是我見過研究生論文中最常出現的事情,很多情況下,他們論文中摘要部分與結論部分重複率超過70%。當然,我自己在評審論文時,見過重複率超過90%的人。就原因而言,個人認爲是他們對摘要和結論的“作用”沒有太多認識。


對于摘要而言,首先要用一小句話引出爲什麽做這個研究,然後,簡單地概述采用了那些研究方法,然後,直接了當地說出這篇論文的最重要結果,而不是所有的結果,最後說說在這些工作之外重點討論了一個什麽現象就可以。對于論文的結論部分,不再需要把爲什麽做這個研究、怎麽做這個研究說一遍了。正常情況下,應該直接明白地概述所發現的現象、結果(1)、(2)、(3)。讓人一看就知道論文發現了哪些現象、提出了哪些觀點。


至于摘要中說道的最重要結果與結論部分可能重複,作者需要采用不同的句子去描述,而不能夠直接拷貝。


問題(2):關鍵詞過于隨意。幫助研究生修改論文過程中,幾乎每一篇論文的關鍵詞我都會要重新選定與修改。最常見的問題是:關鍵詞不是實詞、關鍵詞由很多單詞組成、關鍵詞中包含不少縮寫、關鍵詞在前言中沒有出現過。其實,關鍵詞是非常簡單的,把前言或者論文中出現頻率非常高的實詞挑選出來即可,不需要太多,一般情況下,寫4、5個都會滿足要求。


問題(3):前言引文不科學。國際學術論文,對引言其實是非常重視的。通常情況下,引言可以占到論文的四分之一到三分之一比重。在引言中,作者需要告訴論文評審人、讀者這篇論文的意義,讓人們看完引言,就能夠對作者爲什麽開展這個研究有大致的了解。


引言常出現的問題主要包括:1)引言過短。見過短小精悍的情況,他們只用幾句話略微介紹研究背景。個人覺得,除了通訊之類的論文,引言需要寫一定的篇幅。2)重要文獻缺失。這一條很少有人注意,天下論文如此之多,少引一篇不會出現什麽問題的。其實不然,有時候多引一篇重要文獻,論文就可能會被順利錄用了。3)文獻引用只是簡單的羅列,而引文之間沒有太多邏輯。引用部分是一個完全用來講故事的階段,講故事最重要的是邏輯,而不是羅列,所以,每一篇引用的文獻放在那個位置都要體現出他的作用。4)引言中同一位置引用文獻過多。經常見到這樣的情況,“……工作[1-20]”。正常情況下,同一個位置放兩至三篇引文即可,多了,讓人覺得你可能沒有讀文獻。5)引文中否定前人工作。正常情況下,我們可以說某某做了某些工作,但他們沒有做另外一些工作。但是,如果去說某某做的工作可能是錯誤的,這就會比較麻煩了。即使有這樣的論文,可以不引用,也可以減少不必要的麻煩。


問題(4):實驗描述過于簡單。在一篇論文中,實驗描述的比重雖然不是很大,但是還是需要盡可能地表達清晰。一方面,讀者看到這篇論文的時候,如果他們想重複做一次,他們能夠按照步驟重複出來。另一方面,實驗條件變化一點,結論就可能完全不一樣。


關于這一部分,個人發現主要問題如下:1)有時候可能實驗描述太多,而似乎他們又不願意多寫,有一些朋友直接說實驗描述情況論文[**]。而他們引用的文獻有一些還是研究生畢業論文。對于這樣的情況,理論上講是沒有太多問題,但是,這無疑會增加讀者的難度,誰有興趣和心情去把你引用的這篇文章找出來,再認真研究一番呢?2)實驗方法名稱不統一。經常看到這樣的情況,在摘要裏實驗方法用名稱A,到了前言裏面,就變了名稱B,到了研究方法裏面,又變成了名稱C,到了結論部分,又回到了A。而這A、B、C其實說的是同一件事情。
                               
問題(5):結果部分邏輯比較混亂。很多人寫學術論文,認爲只要結果好就好。其實不然,好的結果有時候也是會被拒稿的,至于主要原因是論文的邏輯結構比較混亂,讓人不知道論文裏到底在說什麽。


具體常見的問題包括:1)研究結果只是簡單的羅列,而沒能把裏面的關系弄清楚。我見過非常極端的情況,就是爲了把一篇論文寫的很長,把完全不相關的兩個內容放到一起,最後弄得我不知道他到底想說哪一件事。2)到底先寫那一部分,作者沒有計劃。有一次看到這樣一篇論文,作者先寫了部分力學性能結果,然後寫一部分組織觀察,突然他又列出一部分力學性能,又來一部分微觀分析,和我寫博文一樣,想到哪裏就寫到哪裏。3)實驗部分說做了某某研究,但是,在研究結果中就完全沒有看到這些結果。還有的情況是在結果部分寫了某一些結果,但是就是不知道這些結果從哪裏冒出來的,在研究方法中沒有提及。


問題(6):圖表制作比較粗糙。作爲審稿人,我在評審一篇論文之前,通常是先看看摘要,然後就會大致地看看論文的結構,然後,很大一部分時間會花在論文的圖片上。如果論文圖片漂亮,至少我第一印象是非常好的。相反,如果圖片質量很差,心情就沒有那麽愉悅了。


論文圖表常出現的問題如下:1)圖片中字特別小,要用放大鏡才能夠看清晰。有一些研究生爲了簡單,只是把機器照的圖片給出來。這些圖片在一個屏幕上看時,是都能看很清楚,但是,壓縮到一篇論文裏面,就很難分辨了。2)多個圖片放在一起,一按回車,圖片格式就全亂。經常幫助他們修改論文,他們給我的時候,還是能夠看的不錯的,但是,如果我修改裏面的問題,圖片就亂動,讓人找不到北。3)實驗曲線,不增加誤差棒。有些研究生在論文裏面說自己對實驗進行了多次重複,但是在圖片中只有一個數值。4)圖片比例值不統一。有時候一組照片,其中一張放大倍數是100倍,而另一張又變爲了200倍。放在一起,本來是方便人們觀察差別的,但由于倍數不一樣,讓人無從比起。5)表格格式不統一。有一些地方,表格采用三線,而另一些地方,則是全部實線。


問題(7):論文幾乎沒有任何討論。論文的討論其實是很重要的,但是,據我的觀察,研究生寫論文對討論部分幾乎是不重視的。一開始我幫助研究生修改論文的時候,都會提出這一條,後來逐漸不說了,因爲,說了也沒有用,他們不知道如何去增加討論部分。如果大家去看好一點期刊的論文,討論部分占論文的比重是非常大的,有一些人說,討論部分也應該占到三分之一左右。當然,寫好這一部分確實需要一定的水平,需要經驗的累積。


問題(8):結論部分羅列過多。正常情況下,一篇學術論文只需要圍繞一個核心問題即可。也因此,論文的結論寫上3-4條就很多了。然而,我見過一些學生的論文,他們恨不得把論文的每一個段落都挑選一句話放到結論部分。特別是我曾經評審一篇論文,某一個作者一共寫出了十多條結論,我第一次建議他減少一些結論,結果他略微刪掉一部分,第二次審稿的時候,實在沒有辦法,直接告訴他應該整理到5條,他這才繼續提煉。


問題(9):參考文獻格式混亂。這一條,是讓我最爲頭疼的事情,有時候幫研究生修改論文,我在最後寫了一條“請統一參考文獻格式”,第二次來看,還是一樣,問題多多。


就这一条,具体问题如下:1)同一篇参考文献多次出现。这样的问题,说实话,我自己也发生过,如果一篇论文引用50篇文献,自己是很难发现某一篇论文是否重复引用。但,无论如何,在投稿之前,还是需要多看两次的。2)引用论文信息不全。正常的情况下,引用一篇论文基本上都会包含作者、期刊、年、期、页码。而有时候,他们只是写了部分信息。3)格式混乱。有一些论文是根据A期刊的格式写的,有一些期刊是根据B期刊的格式写的。让人初看的时候,即使从别的地方直接拷贝过来的。4)期刊名称错误。对于这一点,我也不知道说什么好。比如“Journal of Iron and Steel Research”和“Journal of Iron and Steel Research International”,作者不小心就把第二个期刊名称的International给省略掉了,结果这两个完全不一样的期刊。

相關推薦:
來源:科學網


我要評論
  • 匿名發表
  • [添加到收藏夾]
  • 发表评论:(匿名發表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登錄
最新評論
所有評論[0]
    暫無已審核評論!
_______
________
__歡迎賜稿加入收藏教學反饋友情鏈接給我留言
Copyright©江蘇南京19-02-28【蘇ICP備19008385號-1】根根的個人主頁®Copied&Created